喜歡在網(wǎng)上瀏覽資訊的人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在資訊下方的評(píng)論區(qū)里面，永遠(yuǎn)不缺乏一些大神網(wǎng)友的精彩回復(fù)，人們會(huì)留下自己對(duì)事件的不同看法和觀點(diǎn)。甚至還會(huì)有互相攻擊的內(nèi)容。稍微自我覺察一下會(huì)發(fā)現(xiàn)，某些人的觀點(diǎn)很容易引起我們的不舒服，它就像是有一股魔力一樣，指使著你想要去回應(yīng)些什么內(nèi)容。除去大神們的精彩回復(fù)，你知道在評(píng)論區(qū)里面，為什么那么容易就會(huì)引起人們的“辯論”嗎?

　　比如說在某一社會(huì)新聞的報(bào)道，某一體育資訊，或是某一明星的花邊八卦，在一些熱門的資訊文章下面，相信你也曾經(jīng)因?yàn)榭吹絼e人的不同觀點(diǎn)而有想“反擊”的欲望。其實(shí)，很多時(shí)候，這不僅僅是觀點(diǎn)不同的原因。

　　有一種描述叫做絕對(duì)化，合理化。前者給人的感覺就像是愛屋及烏，非黑即白或是“被蒙蔽了雙眼”。后者給人的感覺就是人們常常所說的狡辯，明明是存在的問題，但卻被其用各種各樣的理由來合理化，明明是錯(cuò)了的事情而不承認(rèn)。這樣的情況往往伴隨著避重就輕，東問西答的內(nèi)容。這也是令那些擁有不同觀點(diǎn)的人感覺到不舒服的重要原因。而這樣的留言內(nèi)容，自然很容易引起人們那顆想要傳播“正確觀念”的心。

　　如果你看到的是一些中立客觀的想法與觀點(diǎn)，或者是別人哪怕和自己的主要觀點(diǎn)不同，但仍然留有說話余地，不把觀點(diǎn)說死，那么別人也不會(huì)感覺到不舒服，不會(huì)糾纏著去“辯論”。這其中還有另一個(gè)原因，當(dāng)某些人的觀點(diǎn)描述過于絕對(duì)化的時(shí)候，而我們的觀點(diǎn)又與其不同，那么，我們就會(huì)感覺到自己是被無情地否定了，別人的觀點(diǎn)里面帶有否定我們的意味，我們肯定要為自己“辯解”，于是“辯論”就開始了。

　　一個(gè)有趣的心理活動(dòng)是，哪怕我們自己的觀點(diǎn)是中立客觀的，我們也承認(rèn)同一件事情有不同的看法，也知道別人只是在發(fā)達(dá)TA的所感所想，但我們?nèi)匀粫?huì)去和他們辯解?；貞浺幌?，你是否見到過，或是自己經(jīng)歷過這樣的情況，你同意了別人的觀點(diǎn)，你也足夠地中立客觀，表達(dá)了這只是彼此看問題的角度不同而已。然而，你會(huì)習(xí)慣性地在理解對(duì)方的內(nèi)容后面加上“但是”，“可是”，“不過”等單詞，然后開始過渡到自己的觀點(diǎn)內(nèi)容上面來。同樣的，別人也表示理解你的想法，然后開始過渡到TA自己的觀點(diǎn)內(nèi)容上面來。這種現(xiàn)象在生活中也很常見，就是各說各話。

　　其實(shí)，這樣的來回辯論，表面上雙方都說理解彼此，或許是真的理解彼此，這點(diǎn)不假。然而在那個(gè)當(dāng)下，在這樣糾纏的背后心理，我們真正想要的是對(duì)方的認(rèn)同。當(dāng)別人說理解你之后，再來個(gè)“但是”或是“可是”，這樣的單詞相當(dāng)于推翻了前面所說的“理解”，我們自然也就感受不到理解。反之亦然，當(dāng)你說理解別人之后，再推翻“理解”，再重審自己觀點(diǎn)，別人也感受不到被理解。當(dāng)我們理解別人之后，同時(shí)又不糾結(jié)于尋找對(duì)方對(duì)我們的認(rèn)同，此時(shí)的“辯論”才能真正的停止下來。這里也有個(gè)有趣的問題：如果你真的理解別人，是否也能理解別人不理解你呢?

　　很多時(shí)候，人們喜歡看評(píng)論，關(guān)注評(píng)論，因?yàn)檫@是一種真實(shí)的互動(dòng)，這種互動(dòng)讓我們有存在感與分享感。我們可以利用評(píng)論區(qū)來展開不同的討論，但肯定不至于到互相攻擊的地步。同時(shí)，也不要忘了，我們也可以利用評(píng)論區(qū)來尋找志同道合的小伙伴。

　　文屬于晨曦心理咨詢中心原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系助理申請(qǐng)轉(zhuǎn)載并標(biāo)明出處，謝謝。

　　更多相關(guān)文章請(qǐng)點(diǎn)擊這里