青島心理咨詢師為您解讀好文：
家族型神經(jīng)癥familyneurosis
該詞用于指稱在一個(gè)特定家族內(nèi)，個(gè)體的神經(jīng)癥會(huì)彼此互補(bǔ)并相互決定；同時(shí)也用于強(qiáng)調(diào)家族結(jié)構(gòu)——主要是雙親配偶結(jié)構(gòu)——可能對(duì)兒童產(chǎn)生的病原影響。
家族型神經(jīng)癥一詞的使用者主要是繼何內(nèi)?拉佛哥(René Laforgue) 之后的法語系精神分析師。據(jù)其所述，家族型神經(jīng)癥并不構(gòu)成一疾病分類實(shí)體。
該詞以近乎形象化的方式重新組合若干精神分析獲得之成果：在主體構(gòu)成上，對(duì)雙親之認(rèn)同所具有的中心角色；作為神經(jīng)癥核心情結(jié)之伊底帕斯情結(jié)；在伊底帕斯情結(jié)形成中，雙親間的關(guān)系所具的重要性等。何內(nèi)?拉佛哥特別強(qiáng)調(diào)依照某種神經(jīng)癥互補(bǔ)性組成的雙親配偶(如，施虐-受虐配偶)所具有的病原影響。
但稱之為家族型神經(jīng)癥較不在于強(qiáng)調(diào)周遭的重要性，而是強(qiáng)調(diào)家庭中每位成員在一無意識(shí)交互關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中(此即通常所謂之家庭“配置”)所扮演的角色。該詞在對(duì)兒童的精神治療上特別具有價(jià)值，因?yàn)閮和怀錾闵硖幋朔N“配置”當(dāng)中。就實(shí)踐的角度而言，這點(diǎn)可能驅(qū)使治療者不僅嘗試直接介入影響兒童的周遭，甚至認(rèn)為父母提出治療兒童的要求與家族型神經(jīng)癥有關(guān)(兒童被視為雙親的“癥狀”)。
根據(jù)何內(nèi)?拉佛哥，家族型神經(jīng)癥的觀念來自佛洛伊德超我的概念，如這概念所述：“兒童超我的形成并非以雙親為范本，而是以他們的超我為范本；兒童的超我承負(fù)了與雙親超我相同的內(nèi)容，并且成為傳統(tǒng)以及如此代代相傳之價(jià)值判斷的承載者”。
在精神分析中，家族型神經(jīng)癥一詞已不再被使用。雖然它具有強(qiáng)調(diào)一無意識(shí)場(chǎng)域中不同主體間互補(bǔ)功能的重要性，但不應(yīng)導(dǎo)致忽略每個(gè)主體自身的幻想，而只偏重對(duì)真實(shí)情境——被認(rèn)為是神經(jīng)癥的決定因素——的操縱。
上一篇：
宿命型神經(jīng)癥fateneurosis
